IZOLAŢIONISMUL RELIGIOS

1.
Ştire
introductivă: Colorado City, SUA – singura comunitate poligamă din
lumea civilizată
„Colorado
City, din Statele Unite este singurul oraş din lumea occidentală
civilizată care trăieşte din lumea occidentală civilizată care
trăieşte încă în poligamie, descrie într-un reportaj cotidianul
francez Le Figaro. „Bine aţi venit la talibanii americani”, îl
întâmpină o membră a comunităţii poligame, pe jurnalistul de la Le
Figaro. Ea nu are voie să vorbească unui străin, toţi cei din afara
comunităţii fiind consideraţi „păgâni” sau „unelte ale Satanei”.
Intruşii sunt urmăriţi şi intimidaţi, iar cei care încalcă
interdicţia sunt aspru pedepsiţi. În orăşelul din Arizona,
aproximativ 5.000 de oameni trăiesc izolaţi de restul lumii şi se
supun doar propriilor legi, car îi permit liderului comunităţii să
aibă o mulţime de soiţii şu unde orice bărbat poate să oblige
minorele să aibă relaţii sexuale cu el, dacă doreşte, sub pretextul
că s-a căsătorit spiritual cu ele.
Este vorba despre comunitatea mormonilor renegaţi, rupţi de restul
lumii din 1890, când Biserica mormonă a renunţat la poligamie pentru
ca Utah să poată obţine statutul de „stat”. Atunci, câţiva oameni au
refuzat să renunţe la obiceiurile strămoşeşti şi şi-au întemeiat
propria lume.”
Din analiza ştirii mai sus enunţate, vom deduce următoarele elemente
de analiză, matrice pe care o vom utilizat mai departe în
înţelegerea fenomenului de izolaţionism religios:
-
Interdicţia de a comunica cu exteriorul;
-
Practici religioase distinctive, exacerbate ca importanţă;
-
Sancţionarea aspră a celor ce încălcau regulile;
-
Abuz contra membrilor din partea liderilor sau a elitelor;
-
Refuzul oricărui progres în înţelegerea revelaţiei divine şi în
adaptarea la dezvoltarea societăţii;
-
Un concept deformat al sfinţeniei şi alegerii lui Dumnezeu;
-
Cultul elitelor favorizate.
2.
Analiza enclavei religioase în timpurile apostolice
-
Interdicţia de a comunica cu exteriorul
Evreii se enclavizaseră, devenind insule în interiorul societăţii în
care locuiau (diaspora în mod deosebit). Închizând legătura cu lumea
ei au ajun în cele din urmă să închidă şi legătura cu Dumnezeu. În
afara încercărilor de prozelitism, evreii nu mai erau interesaţi să
aibă un dialog cu lumea în care trăiau.
-
Practici religioase distinctive, exacerbate ca importanţă
Evreii exacerbau importanţa unor ritualuri cu totul lipsite de
importanţă spirituală, cum ar fi cel al spălării ceremoniale,
izvorâtă din tradiţie şi nu din Sfintele Scripturi.
-
Sancţionarea aspră a celor ce încălcau regulile
Isus din Nazaret, ulterior apostolii, au fost intimidaţi şi asupra
pedepsiţi pentru încălcarea regulilor stabilite prin tradiţie. Acest
lucru demonstrează că sistemul religios nu era deschis dialogului
nici spre interior.
-
Abuz contra membrilor din partea liderilor sau a elitelor
Evreii de rând erau exploataţi economic, pe umerii lor fiind puse
sarcini greu de purtat şi daţi afară din sinagogă dacă aşa decideau
conducătorii. Un caz a fost cel al orbului din naştere vindecat de
către Domnul Hristos, dat afară din sinagogă pentru mărturia sa
înaintea sinedriului.
-
Refuzul oricărui progres în înţelegerea revelaţiei divine şi în
adaptarea la dezvoltarea societăţii
Evreii erau convinşi de ideea că erau singurii deţinători ai
adevărului ultim. De aceea, ideile lui Isus erau erezii periculoase.
Similar, teologia lui Pavel era condamnată fiindcă ea conducea la
schimbarea sistemului de valori prin întoarcerea la Scriptură.
-
Un concept deformat al sfinţeniei şi alegerii lui Dumnezeu
Numai evreii erau salvaţi, neamurile fiind condamnate distrugerii.
Această idee conducea la false teorii cu privire la ceea ce este
sfinţenia.
-
Cultul elitelor favorizate
Elitele favorizate erau formate din învăţătorii Legii, bătrânii,
fariseii, saducheii etc., di fiind cei care decideau doctrina şi ce
anume trebuie să fie făcut de către tot poporul. Ei erau priviţi
asemenea unor autorităţi în materie, membrii cultului depinzând în
totul de sfaturile lor.
În concluzie, enclava religioasă este la fel de periculoasă
ca unirea dintre religie şi puterea politică, fiind tot o
manifestare, oarecum mai redusă la scară, a
totalitarismului religios.
3.
Atacul
apostolului Pavel asupra enclavei religioase
-
Interdicţia de a comunica cu exteriorul
Pavel se asocia cu iudei ca „iudeu”, conducându-i să înţeleagă că
este unul de al lor. În fond el nu minţea, fiindcă era „iudeu dintre
iudei”, ba chiar fariseu, în ce priveşte pregătirea teologică şi
experienţa din prima parte a vieţii.
-
Practici religioase distinctive, exacerbate ca importanţă
Pavel încerca să le explice iudeilor greşeala în care se aflau prin
refuzul de a-l primi pe Isus din Nazaret ca Mesia al lui Israel. El
desfăşura înaintea lor adevăratul înţeles al Evangheliei anunţate
prin profeţi şi predicată de către Isus.
-
Sancţionarea aspră a celor ce încălcau regulile
Întotdeauna Pavel era dat afară din sinagogă, renegat, urmărit,
hulit pentru convingerile sale ce veneau în opoziţie cu ale
majorităţii şi care depăşeau contextul ideologic al enclavei
religioase.
-
Abuz contra membrilor din partea liderilor sau a elitelor
Persecuţia împotriva lui Pavel mergea până la o urmărire disperată
de-a lungul cetăţilor romane sau greceşti, cu scopul de a-l ucide şi
de a aduce la tăcere greutatea argumentelor afirmaţiilor sale.
-
Refuzul oricărui progres în înţelegerea revelaţiei divine şi în
adaptarea la dezvoltarea societăţii
Pavel era urmărit şi persecutat pentru încercarea de a schimba
rânduielile şi sistemul de valori al iudeilor. Datorită acestui
lucru, ei deveneau de zece ori mai zeloşi supă ce Pavel trecea pe la
ei cu vestea cea bună a mântuirii prin credinţa în Isus din Nazaret.
-
Un concept deformat al sfinţeniei şi alegerii lui Dumnezeu
În concepţia iudeilor, doar ei erau aleşi de Dumnezeu, doar ei erau
salvaţi. Faptul că Pavel se ducea la neamuri pentru a le predica
mântuirea lui Dumnezeu le provoca şi mai tare mânia şi ura. Ei
doreau nimicirea neamurilor, nu mântuirea lor. Doar iudeii aveau
acces la mântuire. Doar ei aveau acest drept şi nimeni altcineva.
-
Cultul elitelor favorizate
Bătrânii, conducătorii, fariseii etc. erau primii care de regulă îl
respingeau pe Pavel. După aceea întreaga sinagogă se punea în
mişcare. Erau rare excepţiile de la acest scenariu nefast.
În concluzie, simptomele manifestate de iudei în relaţie cu Pavel ne
ilustrează pericolul rămânerii într-o enclavă religioasă şi
deopotrivă destinul tragic al celor ce se izolează de Dumnezeu şi
deopotrivă de această lume.
4.
Enclava din Corint şi naşterea unei comunităţi creştine
1.
Fapte 18: 1 După aceea, Pavel a plecat din Atena, şi s-a dus la
Corint.
De la Atena la Corint:
Două cetăţi, două lumi complet diferite. Mergând din cetatea
filozofiei în cetatea comerţului, Pavel lăsa în urmă discuţia din
Areopag cu înţelepţii Atenei, prilej în care a înţeles inutilitatea
predicării înaintea celor ce cred că ştiu tot adevărul. În faţa
suficienţei de sine şi a prejudecăţilor, nici chiar cele mai
strălucite argumente nu sunt de folos. Cu siguranţă că Pavel era
convins că aruncase nestemate înaintea celor ce nu puteau să le
aprecieze valoarea. De fapt, Pavel părăsea enclava intelectuală a
grecilor din Atena pentru a merge în Corint unde avea să întâlnească
enclava religioasă a iudeilor din acea cetate.
2.
2 Acolo a găsit pe un Iudeu, numit Acuila, de neam din Pont, venit
de curând din Italia, cu nevasta sa Priscila, de oarece Claudiu
poruncise ca toţi Iudeii să plece din Roma. A venit la ei.
Acuila şi Priscila:
Doi iudei, dar deopotrivă doi colaboratori de nădejde, au venit în
ajutorul lui Pavel. Nu erau creştini la acea dată, ci doar iudei. Se
pune însă întrebarea cum de reuşea Pavel să se descurce în
condiţiile în care nu primea de cele mai multe ori nici un fel de
sprijin din partea comunităţii creştine? Dar Pavel era genul de
pionier al lucrării lui Dumnezeu, care chiar dacă este lăsat singur,
tot merge înainte. Acuila şi Priscila aveau să devină ulterior,
datorită legăturii cu Pavel, unii dintre cei mai de succes misionari
creştini.
3.
3 Şi, fiindcă avea acelaşi meşteşug, a rămas la ei, şi lucrau:
meseria lor era facerea corturilor.
A te susţine de unul singur:
Chiar lipsit de mijloace de susţinere din partea bisericii, Pavel
nu s-a dat bătut. El s-a asociat cu Acuila şi Priscila în
confecţionarea de corturi. Prin intermediul acestei meserii el a
reuşit să câştige mijloacele necesare subzistenţei, şi deopotrivă să
cunoască obiceiurile cetăţii. Astfel, el s-a familiarizat cu
specificul Corintului, înţelegând mai bine metodele de abordare ale
oamenilor din acel loc.
4.
4 Pavel vorbea în sinagogă în fiecare zi de Sabat, şi îndupleca pe
Iudei şi pe Greci.
Sinagoga – primul câmp evanghelistic:
Sinagoga şi sabatul au oferit primele ocazii de predicare a
Evangheliei în cetatea Corint. Atât iudeii, cât şi prozeliţii dintre
neamuri (greci), aveau ocazia de a auzi vestea cea bună că Mesia a
venit şi a împlinit tot ce era spus în Scriptură. Prin discuţii
directe, răspunzând diferitelor întrebări sau obiecţii, Pavel
încerca să îi convingă pe iudei de adevărul celor întâmplate la
Ierusalim. Nu este clar cât de mare a fost succesul lui Pavel în
această lucrare, dar cu siguranţă că prejudecăţile iudeilor erau la
fel de mari cu cele ale atenienilor, pentru a conduce în cele din
urmă la o reacţie de respingere.
5.
5 Dar când au venit Sila şi Timotei din Macedonia, Pavel s-a dedat
în totul propovăduirii, şi dovedea Iudeilor că Isus este Hristosul.
Predicare cu toată forţa:
De îndată ce colaboratorii au venit din Macedonia, Pavel a lăsat
deoparte activitatea de confecţionare a corturilor şi a trecut la
predicare şi învăţare nu numai în sabat, ci şi în restul
săptămânii. Cei vizaţi erau iudeii, cu scopul formării nucleului
viitoarei comunităţi din Corint. Dovedirea că Isus este Hristos
presupunea o profundă cunoaştere a Scripturii şi deopotrivă a
evenimentelor ce se întâmplaseră în Iudeea şi la Ierusalim. Roadele
lucrării nu au întârziat să se arate, dar şi persecuţia stătea la
uşă.
6.
6
Fiindcă Iudeii i se împotriveau şi-l batjocoreau, Pavel şi-a
scuturat hainele, şi le-a zis: Sângele vostru să cadă asupra capului
vostru; eu sunt curat. De acum încolo, mă voi duce la Neamuri.
Împotrivire şi batjocură:
Prejudecata naşte împotrivire, urmată de batjocură, atât din partea
iudeilor, cât şi din cea a neamurilor. Reacţia la predicarea
puternică a lui Pavel a fost definitorie pentru spiritul de opoziţie
la Evanghelia lui Hristos. Venise momentul marii lucrări din Corint.
Până acum fusese doar un antrenament, o „încălzire”. Viitoarea
comunitate avea să se bazeze nu pe iudei, ci pe neamuri. Pavel
înţelegea creştinismul ca adresându-se oricărui om, nefiind
dependent de iudaism.
7.
7 Şi după ce a ieşit de acolo, a intrat în casa unui om temător de
Dumnezeu, numit Iust, a cărui casă era vecină cu sinagoga.
În vecinătatea sinagogii:
Cu siguranţă că erau mulţi iudei sensibilizaţi de predicarea lui
Pavel. Acest Iust este foarte probabil să fi fost un prozelit dintre
greci. Astfel, Pavel „smulgea” pe oameni din enclava religioasă în
care se găseau. Oare astăzi scrierile sale mai au capacitatea de a
realiza acest lucru? Să ne gândim doar la timpul Reformei, când
epistolele lui Pavel au condus la o mişcare internaţională de
eliberare a Evangheliei din robia tradiţiei şi ignoranţei.
8.
8 Dar Crisp, fruntaşul sinagogii, a crezut în Domnul împreună cu
toată casa lui. Şi mulţi dintre Corinteni, care auziseră pe Pavel,
au crezut şi ei, şi au fost botezaţi.
Primele botezuri:
Roadele lucrării lui Pavel au fost bogate atât dintre iudei (chiar
fruntaşul sinagogii), cât şi dintre neamuri. O nouă comunitate
creştină prindea chip în Corint, deschisă dezvoltării şi progresului
atât în relaţie cu Dumnezeu, cât şi cu semenii. Se năştea o religie
deschisă oricărui om, fără trăsături de enclavă, cel puţin la acea
dată.
9.
12 Pe când era Galion cârmuitor al Ahaiei, Iudeii s-au ridicat cu un
gând împotriva lui Pavel, l-au dus înaintea scaunului de judecată,
13 şi au zis: Omul acesta aţâţă pe oameni să se închine lui Dumnezeu
într-un fel care este împotriva Legii.
La judecată:
Pavel a fost considerat ca un iudeu renegat. De aceea, el a fost dus
la judecată pentru încălcarea rânduielilor enclavei iudaice, lucru
similar denunţului împotriva lui Isus, că s-a numit pe Sine ca „Fiu
al lui Dumnezeu”. Intervenţia cerută de către iudei din partea
autorităţilor, în probleme de religie, era cu siguranţă un nou abuz
exercitat asupra lui Pavel.
10.
14
Pavel voia să înceapă vorba, când Galion a zis Iudeilor: Dacă ar fi
vorba de vreo faptă rea sau de vreo blestemăţie, v-aş asculta după
cuviinţă, Iudeilor! 15 Dar dacă este vorba de neînţelegeri asupra
unui cuvânt, asupra unor nume şi asupra Legii voastre, treaba
voastră: eu nu vreau să fiu judecător peste aceste lucruri. 16 Şi
i-a alungat de la scaunul de judecată. 17 Atunci au pus toţi mâna pe
Sosten, fruntaşul sinagogii, şi-l băteau înaintea scaunului de
judecată, fără ca lui Galion să-i pese.
Răspunsul autorităţilor şi reacţia iudeilor:
Răspunsul lui Galion a fost exemplar pentru un adevărat magistrat.
Spre deosebire de Pilat din Pont, el a refuzat să judece un astfel
de caz, ce nu se încadra în normele legale. Astfel că iudeii,
nemaiavând ce face, şi deopotrivă ca expresie a disperării, l-au
luat la bătaie pe fruntaşul sinagogii, care nu mituise suficient pe
romani, sau în orice caz nu reuşise să îi convingă să îl pedepsească
pe Pavel, aşa cum se întâmplase în Filipi.