CHEMAREA PRIMILOR APOSTOLI
-
Crezând mărturisirea lui Ioan Botezătorul
1.
Să urmărim
acum momentul în care Ioan Botezătorul a repetat declaraţia sa
cu privire la Isus din Nazaret:
Ioan 1: 35 A doua zi, Ioan stătea iarăşi cu doi din ucenicii
lui. 36 Şi, pe când privea pe Isus umblând, a zis: Iată Mielul
lui Dumnezeu! 37 Cei doi ucenici l-au auzit rostind aceste
vorbe, şi au mers după Isus.
Î. De ce
credeţi că Ioan a repetat această declaraţie în prezenţa a doi
dintre ucenicii săi? Mai bine zis, a vorbit de la sine, sau a
fost inspiraţia divină să reia afirmaţia cu privire la Mesia
atunci când aceşti doi ucenici erau de faţă?
Nimic nu
este întâmplător în planul lui Dumnezeu. Faptul că Ioan
Botezătorul repetă declaraţia din ziua precedentă, când botezase
pe Isus, ne arată că aceşti doi ucenici aveau o chemare
specială, chiar dacă nu le fusese adresată încă în mod explicit.
Este un caz similar tufişului care ardea în pustie, ce a atras
atenţia lui Moise, înainte de a fi primit o descoperire divină.
Î. Putem
vorbi despre un fel de test al receptivităţii?
Cu
adevărat, acesta reprezintă un test al receptivităţii noastre cu
privire la descoperirea divină. De multe ori Dumnezeu alege să
ni se descopere prin lucruri relativ simple, pe care alţii le
socotesc banale, dar de fapt prin intermediul acestora se
recunoaşte cine are cu adevărat aptitudini de a fi ucenic.
Î. Ce altă
calitate îl distinge pe un adevărat ucenic, dacă nu chiar
apostol?
În primul
rând, un ucenic trebuie să fie un căutător al adevărului,
indiferent de momentul în care se află, sau de locul în care se
găseşte. Această vocaţie a căutării conduce către o altă virtute
şi anume cea a contemplării lucrurilor cu care are de-a face. Un
ucenic este interesat în cel mai înalt grad de semnificaţia a
ceea ce se întâmplă, de aceea o afirmaţie a lui Ioan
Botezătorul, făcută de data aceasta într-un cerc mai restrâns, a
fost suficientă pentru a declanşa impulsul cunoaşterii Celui
despre care se vorbise astfel.
Î. Ce
întrebări au fost în mintea acestor doi ucenici, după ce l-au
auzit pe Ioan Botezătorul?
Cine era
acest Miel al lui Dumnezeu? Ce mai înseamnă şi aceasta? La ce
s-ar putea referi? Astfel de întrebări şi multe asemenea, au
răsărit în mintea celor doi ucenici, şi ei s-au decis să vadă
despre ce este vorba. Ei nici nu se gândeau că astfel treceau
primul test al chemării apostolice: să fii gata să urmezi pe
Dumnezeu atunci când ai chiar şi cel mai mic indiciu cu privire
la prezenţa Sa într-un anumit loc, într-o anumită ocazie. Ei au
ştiut că este o ocazie specială, şi nu doreau să rateze
întâlnirea cu Cel despre care Ioan a spus că este Mesia al lui
Israel.
2.
Să vedem
mai departe ce s-a întâmplat, fiindcă suntem practic la
începutul uneia dintre cele mai deosebite istorii privind
chemarea de a fi apostol:
Ioan 1:40 Unul din cei doi, care auziseră cuvintele lui Ioan şi
merseseră după Isus, era Andrei, fratele lui Simon Petru. 41 El,
cel dintâi, a găsit pe fratele său Simon, şi i-a zis: Noi am
găsit pe Mesia (care, tălmăcit înseamnă Hristos). 42 Şi l-a adus
la Isus. Isus l-a privit, şi i-a zis: Tu eşti Simon, fiul lui
Iona; tu te vei chema Chifa, (care, tălmăcit, înseamnă Petru).
Î. O dată
ce identitatea unuia dintre cei doi ucenici ai lui Ioan
Botezătorul ne este descoperită, viitorul apostol Andrei,
fratele lui Petru, cum putem înţelege dorinţa de a împărtăşi
descoperirea avută cu cei apropiaţi? Cum a ajuns Andrei să
afirme cu atât siguranţă că persoana vizată de Ioan este chiar
Mesia?
Când primeşti
o astfel de lumină nu poţi să o ţii doar pentru tine.
Entuziasmul şi bucuria lui Andrei erau peste măsură, încât nu
putea să nu vorbească despre Hristos. Era împlinirea celor mai
preţioase gânduri ale sale, şi aici întâlnim o altă calitate ce
distinge pe un apostol: dorinţa fierbinte de a mărturisi, de a
face cunoscută descoperirea primită. Andrei nu strânge în mod
egoist această cunoştinţă, ci el caută pe cât mai mulţi să îi
aducă la Hristos. Această vocaţie misionară distinge pe un
adevărat apostol, fiindcă îl determină să meargă să
mărturisească despre ce a văzut şi a primit de la Dumnezeu.
Î. Ce putem spune despre schimbarea de nume
pe care a făcut-o Isus în dreptul lui Petru? O putem considera
ca un fel de nume de "botez"?
Acest nume
dat lui Simon, reflecta dorinţa lui Isus în ceea ce îl privea pe
viitorul apostol. El nu trebuia să rămână un Simon, unul care
doar ascultă (Simon, tradus înseamnă cel care ascultă, sau dă
ascultare), ci el trebuia să devină o stâncă, o rocă a
mărturisirii de credinţă cu privire la Hristos.
Î. Acest nume dădea cumva glas şi modului
vijelios de a fi al lui Petru? Un temperament năvalnic,
colţuros, chiar încăpăţânat?
Cu siguranţă
că Domnul a văzut toate acestea, şi mărturie avem relatările din
Evanghelii, dar pe de altă parte să nu uităm că prin harul lui
Hristos, şi în şcoala şlefuirii prin urmarea exemplului
desăvârşit, Petru avea să devină o stâncă de mare preţ, un
martor de bază al lucrării de vestire a mântuirii prin sângele
"Mielului lui Dumnezeu, care ridică păcatele lumii".
Î. Prin urmare, avem de-a face cu o sumă de
calităţi care au distins pe aceşti primi apostoli, şi care i-a
determinat să-L urmeze pe Isus, chiar înainte de a se fi făcut o
chemare în dreptul lor, corect?
Aceste
calităţi ale celor ce urmau să fie apostoli, după cum vedem din
versetele de mai sus, au reunit o sumă de caracteristici
obligatorii pentru lucrarea pe care aveau să o aducă
la îndeplinire mai târziu. Aşadar, alegerea lor nu a fost
altceva decât confirmarea chemării pe care ei au avut-o şi faţă
de care nu au stat nepăsători, luând în seamă mesajul profetic
spus de către Ioan Botezătorul.
-
Chemarea primilor patru apostoli
1.
Să mergem mai
departe şi să vedem cum au fost chemaţi primii doi apostoli:
Matei 4: 18 Pe când trecea pe lângă marea Galileii, Isus a văzut
doi fraţi: pe Simon, zis Petru, şi pe fratele său Andrei, care
aruncau o mreajă în mare; căci erau pescari. 19 El le-a zis:
Veniţi după Mine, şi vă voi face pescari de oameni. 20 Îndată ei
au lăsat mrejele, şi au mers după El.
Î. Cum
putem înţelege această chemare de abandonare a profesiei pentru
lucrarea misionară? La ce se referă expresia „pescari de
oameni”?
A deveni
pescar de oameni înseamnă să devii lucrător împreună cu Isus în
predicarea Evangheliei şi călăuzirea celorlalţi spre mântuire.
Bineînţeles că avem de-a face cu o metaforă, plecând de la
profesia de bază a celor doi, aceea de pescari. Abandonarea
profesiei nu a fost deloc simplă pentru Petru şi Andrei; pentru
aceasta este suficient să ne gândim că exista o familie de
întreţinut, o mulţime de obligaţii erau în răspunderea celor doi
fraţi şi practic, împlinirea acestei chemări necesita un
sacrificiu de care puţini oameni erau capabili.
Î. Să
înţelegem că există situaţii când Dumnezeu ne poate cere să ne
abandonăm profesia pe care o avem în favoarea lucrării
misionare?
Au existat
multe situaţii în care Dumnezeu a cerut aşa ceva din partea
celor pe care i-a ales să ducă mesajul mântuirii către semenii
lor, în mod deosebit în situaţii extreme, când lucrătorii erau
puţini. Nu aş putea însă să fac un principiu general din
aceasta, fiindcă pentru marea majoritate chemarea este de a
sluji lui Dumnezeu acolo unde ne găsim. Dar există şi excepţii,
iar în cazul de faţă avem de-a face cu o chemare apostolică, o
sarcină cu totul ieşită din comun, care nu permitea să mai
existe şi un alt gen de preocupare.
Î. Dar ce
putem spune despre Petru şi Andrei, mai precis vedem că nu au
zis nimic în sensul amânării unei astfel de chemări, până când
urma să vină o situaţie mai favorabilă?
Niciodată
nu va veni o situaţie cu adevărat favorabilă lucrării lui
Dumnezeu. Să nu uităm că trăim într-o lume stăpânită de
principiul păcatului şi în consecinţă vor exista mereu obstacole
care să ne împiedice în a-L urma pe Hristos. De aceea, o astfel
de decizie în a urma chemării divine, implică pur şi simplu
ascultare şi o înaintare prin credinţă, iar Domnul va deschide
cărarea. Nu este vorba despre o credinţă oarbă, ci de o
încredere deplină în capacitatea Celui ce te-a chemat să îţi
deschidă cărarea pentru a putea merge conform cu ceea ce ţi-a
fost descoperit. Singura problemă este dacă într-adevăr chemarea
este autentică şi nu este rodul unor idei personale, sau
inspirate de ceilalţi.
2.
Să urmărim în
continuare chemarea apostolilor Iacob şi Ioan:
Matei 4: 21 De-acolo a mers mai departe, şi a văzut pe alţi doi
fraţi: pe Iacov, fiul lui Zebedei, şi pe Ioan, fratele lui, care
erau într-o corabie cu tatăl lor Zebedei, şi îşi cârpeau
mrejele. El i-a chemat. 22 Şi îndată, ei au lăsat corabia şi pe
tatăl lor, şi au mers după El.
Î. În ce
sens chemarea lui Iacob şi a lui Ioan a fost asemănătoare cu a
lui Petru şi Andrei? Cum se poate explica acest lucru?
Asemănarea
este evidentă şi ea pleacă de la faptul că toate aceste persoane
aveau aceeaşi profesie şi în plus, se pare că aveau aceeaşi
preocupare: de a-L găsi şi urma pe Mesia. Însă există un mic
detaliu, şi anume că Iacob şi Ioan au lăsat nu numai corabia, ci
şi pe tatăl lor, ceea ce înseamnă că obstacolul familiei a fost
mai semnificativ decât în cazul primilor doi apostoli. De regulă
datoriile faţă de cei care ne sunt apropiaţi conduc la cele mai
mari probleme în a urma chemarea divină, fie că este vorba de
părinţi sau fraţi, fie de soţie / soţ sau copii, ne este greu să
îi lăsăm pentru a împlini ceea ce Dumnezeu ne cere.
Î. Ce să
înţelegem, că este mai bine să fii singur, fără nici un fel de
obligaţii de familie pentru a-L urma pe Dumnezeu?
Este
adevărat că există „fameni care s-au făcut fameni pentru
Împărăţia cerurilor”, dar nu toţi au o astfel de chemare.
Problemele apar însă atunci când familia nu poate înţelege
datoria pe care o ai faţă de Dumnezeu şi nu manifestă nici un
fel de înţelegere în acest sens. De aceea, oamenii credinţei au
experimentat de multe ori conflicte serioase cu cei dragi, din
cauza rezistenţei acestora în a da atenţie chemării pe care un
om o are de a face o anumită lucrare pentru Hristos. Şi astfel,
în loc să-l ajute pe cel ce urma să ducă Evanghelia la cei care
nu o cunosc, se uneau cu cei ce se împotriveau, încărcând crucea
încercărilor.
Î. Aşadar,
nu este simplu să devii un apostol, corect? Mai întâi trebuie să
renunţi la profesia pe care o ai, după aceea trebuie să laşi la
o parte datoriile faţă de cei dragi? Nu este totuşi un model
care nu este aplicabil pentru noi, oamenii să spunem obişnuiţi?
A fi un
apostol în genul lui Petru, Andrei, Iacob şi Ioan, cu siguranţă
că nu este o chemare pentru orice om. Tocmai de aceea, Dumnezeu
are slujitori în mod special aleşi pentru a face o astfel de
misiune, care vor efectua o lucrare deosebită în circumstanţe
excepţionale. Dar pentru noi, oamenii mai „obişnuiţi”, deşi
fiecare dintre noi este un unicat, rămân nişte învăţături
aplicabile. Astfel, chemarea de a răspândi Evanghelia aparţine
oricărui om care crede în Isus Hristos, iar profesia nu poate fi
o scuză pentru a nu face acest lucru. Similar, nici familia nu
poate fi un pretext pentru cineva de a nu urma chemarea pe care
a primit-o de a-L urma pe Hristos, în datoriile simple ale
vieţii. Pentru noi rămâne principiul general al îmbinării
profesiei şi vieţii de familie cu cea de prezentare a
Evangheliei lui Hristos, fiecărui om cu care venim în contact în
această lume
-
Alţi trei apostoli chemaţi în lucrare
1.
Să vedem cum
alţi doi apostoli au fost chemaţi de către Domnul Hristos în
lucrarea pe care o avea de făcut:
Ioan 1: 43 A doua zi Isus a vrut să Se ducă în Galilea, şi a
găsit pe Filip. Şi i-a zis: Vino după Mine. 44 Filip era din
Betsaida, cetatea lui Andrei şi a lui Petru. 45 Filip a găsit pe
Natanael, şi i-a zis: Noi am găsit pe Acela, despre care a scris
Moise în lege, şi prorocii: pe Isus din Nazaret, fiul lui Iosif.
46 Natanael i-a zis: Poate ieşi ceva bun din Nazaret? Vino şi
vezi! i-a răspuns Filip. 47 Isus a văzut pe Natanael venind la
El, şi a zis despre el: Iată cu adevărat un Israelit, în care nu
este vicleşug. 48 De unde mă cunoşti? I-a zis Natanael. Drept
răspuns Isus i-a zis: Te-am văzut mai înainte ca să te cheme
Filip, când erai sub smochin. 49 Natanael I-a răspuns: Rabi, Tu
eşti Fiul lui Dumnezeu, Tu eşti Împăratul lui Israel!
Î. Ce se
poate spune despre modul direct în care Filip a răspuns
chemării? Este vreo legătură cu faptul că era din aceeaşi cetate
cu primii doi apostoli: Andrei şi Petru?
Am putea
să spunem că este o legătură cauză-efect. Cu siguranţă că Filip
îi cunoştea pe Andrei şi Petru, şi faptul că aceştia au răspuns
chemării a contat mult în decizia sa. Asemenea unui lanţ de aur,
apostolii se aduceau unul pe altul pentru a completa echipa
misionară a Domnului Isus. Prin legături de rudenie şi de
prietenie, fiecare persoană care primea chemarea, conducea şi pe
semenul său cel mai apropiat la Hristos pentru a-L cunoaşte.
Cred că avem de-a face cu un model universal de lucrare
evanghelistică.
Î. Să
înţelegem că într-un mod similar, şi noi ar trebui să facem
cunoscut semenilor noştri cei mai apropiaţi faptul că am
cunoscut pe Hristos?
Bineînţeles că da, fiindcă altfel cum vor afla cei din jurul
nostru, dacă nu prin intermediul nostru. Prima noastră sarcină,
după ce am primit cunoştinţa lui Hristos, este de a-i conduce pe
cât mai mulţi la El. La modul practic, noi venim înaintea lui
prin intermediul Sfintelor Scripturi, mai precis prin studierea
şi înţelegerea adevărurilor de bază mai întâi, şi după aceea
specifice pentru timpul în care trăim. A veni la Isus este
secretul oricărei lucrări de prezentare a mesajului Evangheliei.
Î. Dar
revenind la apostoli, ce putem spune despre Natanael, care deşi
a fost chemat prin intermediul lui Filip, a avut totuşi
prejudecăţi serioase împotriva lui Isus din Nazaret?
Natanael
cunoştea bine Scripturile şi mai ales faptul că Mesia nu putea
veni din Nazaret, ci din Betleem. În plus, exista o prejudecată
serioasă împotriva celor ce locuiau în acea cetate, şi de aceea
era oarecum normal să aibă îndoieli. Dar pe de altă parte,
Natanael corespundea criteriului de bază pentru a fi apostol,
mai precis el era un căutător sincer al adevărului, dispus să
plătească orice preţ pentru a-l trăi şi urma. De aceea, Natanael
a pus un semn de recunoaştere a lui Mesia, un lucru tainic pe
care îl ştia doar el şi Dumnezeu.
Î.
Înseamnă că trebuie să punem „semne” ori de câte ori avem
îndoieli cu privire la cineva, sau la ceva, pentru a şti dacă
vin de la Dumnezeu?
Cu
siguranţă că nu poate fi dată o regulă generală, dar oricum
astfel de semne pot să existe în indicarea adevărului. În cazul
de faţă Natanael a văzut că Isus i-a cunoscut gândul pe când se
ruga, sau medita, sub smochin, ceea ce l-a condus imediat la
concluzia că înaintea Sa era chiar Mesia, Cel aşteptat de
Israel. În cazul nostru, semnul de recunoaştere a lui Mesia este
Sfânta Scriptură, care este cel dintâi martor al Său pe acest
pământ. Iar această mărturie este întărită de Duhul Sfânt prin
descoperirea învăţăturilor de bază, sau a doctrinelor, pe care
Dumnezeu le-a prescris prin această Carte, cu scopul definirii
închinării adevărate.
Î. Aşadar,
avem un semn, Sfânta Scriptură, şi avem şi o cheie, inspiraţia
Duhului Sfânt, în înţelegerea adevărului. Atunci ce sens mai au
apostolii, lucrătorii, evangheliştii?
Calea cea
mai bună de lucrare a Duhului Sfânt este prin intermediul celor
care primesc chemarea de slujire, în conformitate cu darurile ce
le-au fost încredinţate. Doar simpla citire a Scripturii nu ne
va conduce la înţelegerea corectă a adevărului. Este nevoie de
oameni dedicaţi care să ofere sfat şi călăuzire, apostoli, sau
mesageri în sens generic, care să deschidă adevărul înaintea
celor ce nu îl cunosc. Biblia nu poate lucra singură, ci are
nevoie de „mâini şi picioare” pentru a umbla, şi „guri” pentru a
fi mărturisită, adică de oameni care să facă această lucrare.
Î. Prin
urmare, este nevoie de biserică pentru predicarea adevărului?
Cu
siguranţă că da; este nevoie de oameni devotaţi, de o biserică
lucrătoare şi luptătoare pentru cauza adevărului, care va
predica un mesaj curat din partea lui Dumnezeu, chemând la o
închinare corectă în Duh şi adevăr, pregătind pe oameni pentru a
doua venire a lui Hristos.
2.
Să mergem acum
la istoria chemării celui de-al 7-lea apostol menţionat în
cuprinsul Scripturii în mod explicit:
Matei 9:9 De acolo, Isus a mers mai departe, şi a văzut pe un
om, numit Matei, şezând la vamă. Şi i-a zis: Vino după Mine.
Omul acela s-a sculat, şi a mers după El.
Î. Cum de
un om în genul lui Matei, vameş ca profesie, a răspuns aşa de
repede chemării misionare?
Acţiunea
relatată în Matei capitolul 9, se petrece în Capernaum, cetatea
în care Isus a predicat cel mai mult, numită deseori ca fiind
„cetatea Sa”. Din nefericire, Nazaret-ul nu a putut să fie decât
„cetatea în care s-a născut”, dar Capernaum-ul a fost deschis,
cel puţin pentru cea mai mare perioadă a timpului petrecut în
predicare, lucrării lui Isus. În legătură cu Matei, putem spune
că profesia pe care o avea era în totală contradicţie cu premisa
de a fi un apostol. Faptul că el a răspuns aşa de repede,
înseamnă că predicarea lui Isus i-a atins inima şi în sinea lui
se decisese să îl urmeze pe Isus.
Î. Prin
urmare, nu există nici o restricţie pentru a fi apostol? Chiar
oricine poate să ajungă să fie mesager al Domnului?
După câte
se pare, nu există nici o restricţie pentru a fi mesager al
Domnului. În cazul de faţă am folosit noţiunea de trimis în
Numele Domnului pentru a traduce termenul de apostol. Dincolo de
apostolia istorică, există o chemare de a fi apostoli, adică
trimişi ai Domnului, pentru fiecare dintre noi. Nu este vorba
nici de profesie, nici de familie, nici de orice alte motive,
care să ne reţină în a ne împlini chemarea de a fi ucenici ai
Domnului Hristos.
Î. Cu alte
cuvinte, există o chemare apostolică generală, pentru fiecare
credincios, de a fi un mesager al Domnului, corect?
În Apocalips 22: 12 stă scris: „Şi
Duhul şi Mireasa zic: Vino! Şi cine aude, să zică: Vino! Şi
celui ce îi este sete, să vină; cine vrea, să ia apa vieţii fără
plată!” Cu alte cuvinte, oricine primeşte mesajul lui
Dumnezeu are datoria de a-l duce mai departe, astfel încât
chemarea să meargă până la marginile lumii, pregătind a doua
venire a lui Hristos. Din iubire de Dumnezeu şi de semeni,
exprimată prin păzirea poruncilor divine, fiecare dintre noi
poate fi adăugat la „ceata ucenicilor Domnului”. Este un
privilegiu, o datorie, dar şi o onoare, pe care trebuie să o
împlinim acolo unde ne găsim şi oriunde Domnul ne trimite pentru
a împlini voia Sa.
Î. Am
început cu doi apostoli: pescarii Andrei şi Petru, după aceea
alţi doi: pescarii Iacob şi Ioan, mai departe încă doi: Filip şi
Natanael, şi în final vameşul Matei. O varietate de persoane şi
de profesii. De ce nu citim nimic despre învăţătorii Legii, sau
fariseii, ca fiind apostoli? Ei erau bine pregătiţi în teologie.
De ce au fost lăsaţi la o parte?
Fiindcă
aceste categorii nu erau interesate în mesajul lui Hristos, ci
doar doreau să se folosească de El pentru propriile lor
interese. De aceea, Dumnezeu a trebuit să aleagă pescari şi
vameşi pentru a duce mesajul Evangheliei în mod eficient şi fără
prejudecată înaintea întregii lumi. Dispoziţia lor de a asculta
de Dumnezeu şi de a onora chemarea au condus la alegerea lor
pentru lucrare şi au dat eficienţă la tot ceea ce ei au făcut
pentru Maestru. De aceea, ei sunt exemplul nostru, alături de
Hristos.
Î. În
concluzie, vom răspunde chemării de a fi apostoli, adică trimişi
împuterniciţi prin Duhul Sfânt, ai lui Hristos?
Eu doresc
să răspund cu toată seriozitatea că trebuie să onorăm această
chemare, dacă într-adevăr avem intenţia de a intra în Împărăţia
cerurilor. Avem nevoie de o dedicare deplină, pentru ca tot ce
este firesc să fie „consumat” în focul iubirii divine, iar în
mijlocul acestei lumi ce se îndreaptă către final, biserica
celor credincioşi adevărului veşnic să rămână asemenea stâncii
în mijlocul valurilor, mărturisind despre Cel care Şi-a dat
viaţa pentru mântuirea ei.
RUGĂCIUNE
-
A crede
mărturisirea profetică a Sfintelor Scripturi cu privire la
Mesia;
-
A primi
chemarea când îţi este adresată;
-
A nu lăsa
nimic să te reţină în a urma pe Hristos: profesie, familie etc.
|