MUZICA
SACRA
de prof.Cezar
Geanta, Bucuresti
5.Este acesta drumul de urmat in muzica de cult?
Pentru a demonstra ca nu acesta este drumul de urmat
in alegerea muzicii de cult, vom aduce urmatoarele argumente:
1. Ea place de la sine, fara efort, fara analiza
atenta a limbajului muzical, fara o adaptare in timp a auzului; place pentru
ca place firescului din om. Tot ce e valoros necesita efort, cultura, initiere.
Dar aceasta categorie de placere care se capata prin auditii repetate si
pe care as numi-o "a spiritului" este infinit mai mare, mai innobilatoare
decat placerea simturilor care vine de la sine in mod firesc si care distruge
orice impuls spre curatie. Nici Legea morala nu place firii pamantesti
si nici frumosul moral nu place acestei firi, din acelasi motiv: ii refuza
desfatarea instinctuala, fireasca.
2. Muzica facila este si usor de compus. Nu necesita
maiestrie profesionala, nici inspiratie nobila (care vine asa de rar).
Ea este o dexteritate si o ocupatie foarte la indemana pentru orice amator,
un adevarat hobby.
3. Inchide calea spre arta majora, care stim
ca e mult mai profunda; aceasta, prin placerile de moment si fara de efort
intelectual, formand spirite superficiale, intocmai ca si literatura de
fictiune si de amuzament.
4. Duce la desfiintarea oricarei granite dintre
muzica sfanta si lumeasca.
5. Pentru ca este anticultura, impiedicand dezvoltarea
spiritului spre adevaratul frumos moral-divin.
6. Pentru ca dezvolta simtul miscarii ritmice,
ducand inevitabil la dans. In zonele unde aceasta muzica este atotputernica,
se fac pledoarii pentru reuniunile tineretului advent, cu dans.
7. Acceptand acest tip de muzica (de divertisment)
va trebui sa gasim si un stil de predica adecvat muzicii respective. Va
trebui cultivata o predica bazata pe anecdote, bancuri, ilustratii pline
de haz si de umor popular.
Cuprins